八通關森林大火，終於獲得控制了。

除了自己在網路上反覆看到之外，就連不怎麼關注...

八通關森林大火，終於獲得控制了。

除了自己在網路上反覆看到之外，就連不怎麼關注山域議題的家人都在聊天群組裡分享，可見是一個受廣大社會關注的新聞。

以往不少森林火災只能猜測是人為引發，但不知道是誰；這次難得的一點是罪魁禍首很快就被爆出來了 (本人指稱是踢翻爐火，但許多人認為他是避重就輕)，加上NCC的工作背景，一瞬之間成為眾矢之的。

這個案子已進入司法程序，日後自然會有結果出來，在此同時我們要思考的是「如何預防」，避免下一場山林浩劫發生。單針對個人的批評與謾罵，其實過了某個程度就會讓事件失去教育和反思的價值了。

.

以我自己來說，我從來都只用吃瓦斯的效率爐，甚至可以說不具備生火的技能 😅😅 。但說句老實話，我很欽佩能在台灣山區潮濕環境中生火的高手。

首先從制度面來看，國家公園禁止生火，林務局管的國有林地則是「不得引火」，其實看得出來官方態度就是不希望登山者生火，基本上只能「容忍」用瓦斯爐炊煮，有些地方還會限制地點。

但制度面終究只是理想，我實際走過不少長短不一的登山路線，其實到處都是生火的痕跡。山上不可能用監視器執法，也不可能隨時有管理員盯著，根本是無從罰起。要從人民素質來著手嗎？其實大家也不用高估現在的登山者啦。對於我們這種久居城市只想跟團上山透透氣的人來說，真的要生火，就生得起來嗎？生火是個需要學習的「技能」，不是在家裡開瓦斯爐這麼簡單。

所以大家猜得到，實際上會生火的人，不太可能是商業團客戶，而是有此技能的自組隊、嚮導和協作。但也不用急著罵人，因為生火這檔子事一直是山岳文化的一環，對於在其中成長並認同的登山者來說，晚上不在營火旁聊天、發呆、暖手、烘衣一下，似乎就會少了什麼重要的東西 。

國家公園法跟森林法禁火，也有他的理由。看看這次森林大火除了燒毀無數林地，還整慘這麼多森林護管員 (俗稱巡山員)，山岳版的《火神的眼淚》是多麼令人不捨和難過！但大部分的情況下，就算把處罰規定得嚴厲百倍，若是無法證明是誰生的火，一切都是枉然。

.

用最實際的角度切入此事，我們還是要把「生火安全」攤到檯面上講。美國國家公園署就是把這些資訊都擺到了官網上，但這不代表官方就許可生火 (再強調一次美國很大，各地有各地的規範)，而是站在教育大眾的位置上提供正確觀念。只是依照現行法規，自然不能指望國家公園和林務局會這麼做。

希望懂得生火的人不只要自我克制，也要懂得自我精進 (光是餘燼
沒處理好就不合格了)，尤其避免在傳統路線上這麼做。

我清楚一定會人認為山上就是不該生火，只是以上的論述都是建立於山域執法困難和禁止無效的兩個事實上。兩害取其輕，教育如何正確用火，顯然是比較好的一條路。

.

最後，希望大家都能給勞苦功高的森林護管員和所有協勤人員們一個大大的讚。辛苦了！！

---